EL CERVANTES MÁS VIOLENTO
EL CERVANTES MÁS VIOLENTO
©Fernando Garrido, 1, XI, 2025
Lo del Instituto Cervantes es cosa seria y virtualmente criminal. A manos de Luis García Montero, poeta menor, achaflanado, imprudente, presuntuoso y redomado comunista, no podía acabar siendo otra cosa que una checa infame, guerra civilista y nigrolegendaria al servicio de la destrucción de todo lo que debiera sin embargo representar.
Puede escuchar este artículo haciendo clic abajo
Así, junto a toda una serie de afrentas hacia la Real Academia de la Lengua con ánimo de usurpación, el Anuario 2025 de esta institución apesta a cloaquero panfleto ideológico contra nuestra lengua, la Constitución y todo lo que no agrada a esa manera sucia de interpretar el mundo, para pervertirlo en favor suyo, que tiene el comunismo socialista (responsable de 100 millones de asesinatos, según la UE), ahora vestido de rosa inclusivo instrumental y cursi woquismo espiritual.

Era de esperar, pues, que en la insólita España revanchista de los pinganillos se odie al español, al ser vehículo de expresión común, el más universal y, por tanto, el más democratizador de cuantos valores pudiéramos contabilizar en nuestra civilización y cultura hispana. Pero esta democracia anoréxica, auto lesiva, que debiera haber expulsado a los socialismos en legítima defensa propia, los tolera y adopta como predilectos
microritarios, mientras la corrompen para alcanzar su perversa y falaz “dictadura de las masas”, que se traduce y resume en el deleite elitista, omnímodo y permanente del poder, el sexo excesivo y el disfrute indiscriminado de los bienes ajenos.

García Montero es un mal bicho, sátiro del onanismo mental y artista, sí, del engaño, que se atreve a decirnos que el idioma "no solo sirve para comunicarse, sino también para promover una visión ética y democrática del mundo". Já… Más jeta no se puede tener. Un coadjutor intelectual del crimen político dando lecciones de ética democrática. Es que se nos abren las carnes. Pero ¿en qué manual teórico, texto o tratado histórico serio, está descrito el comunismo como régimen democrático? Porque el ideal socialista-comunista es irrealizable en la democracia, como el lenguaje es imposible ejercitarlo sin conceptos o significados claros, ni libertad de pensamiento y expresión.

A tal fin, en el
citado Anuario
se evacúa que la Carta Magna "nació con un déficit democrático", por ello "carece de plena legitimidad " al haber sido redactada en un
contexto "patriarcal,
androcéntrico y excluyente", que refleja un "déficit estructural" que ha de ser revisado, por lo que reclama una
reforma constitucional que incorpore lenguaje inclusivo y una redefinición de la democracia "en clave paritaria, que incorpore derechos sexuales, de cuidado y de
identidad de género”. Ahí está el truco, la excusa, el argumento del despiste para colar sus ómnibus totalitarios.

Este libelo anuario, fue presentado el pasado martes en Madrid por el suso comisario político, director del Cervantes, acompañado del camarada ministro de Exteriores, José Manuel Albares, solemne petimetre malvenido a virus, que esta semana ha mancillado de nuevo el nombre de España pidiendo perdón en Méjico por haberles, en definitiva, liberado en alianza con el pueblo indígena de la esclavitud y antropofagia del terror Azteca. Así es como inscriben y suscriben la historia, siempre del lado violento, porque el socialismo es esencialmente eso, violencia y resentimiento hacia la tozuda naturaleza humana, porque metafísica y ontológicamente contradice y repele sus miserables dogmas.










