AL HOMBRE O LO QUE SEA

Puede escuchar este artículo haciendo clic abajo

© Fernando Garrido, 15, VIII, 2026

Un viejo amigo, castellano del sur, fiel lector del Ingenioso Hidalgo por ser él mismo bien nacido en Alcázar de San Juan, aunque luego esposado y domiciliado en Barcelona, me reprochaba a propósito del artículo, El Ulises de Nolan, el ser una crítica ad hominem.

Sin embargo, no siendo yo autor del mismo, según advertía, tampoco puedo estimarlo así, de tal modo, sino que encuentro una valoración o análisis crítico ad opus, subjetiva pero justificada, como debe de ser, del dicho film, Odiseo, tan comentado de muchos.

No obstante, es verdad que en multitud de ocasiones nos prodigamos en el Castellano.es —excúsenme el mayestático por pereza transitoria del yo— en ese género del libelo o sátira desatada contra un hombre, una mujer o lo que sean.

Así que, —ya de vuelta al yo no perezoso— a continuación te dedico, amigo Salva, mi buen y sincero compañero de lejanas andanzas, un cliché breve de veras ad hominem. Vaya pues por vos, pero no sobre vos, señor don Quijote de Sarajevo, combatiente de tuertos mundos tan cambiados hoy que ya nadie se atreve con las cosas por su cabal concepto ni justo nombre: no se dice guerra a lo que desabridamente agrede, ni invasión a lo que nos viene, ni moros u hordas de ocupación a las que se quedan y lo son. Todo por distraer la incómoda realidad, ni disgustar en el arte perverso de la palabrería cobarde e hipócrita.

Así, diré que nuestro hominem, tristemente de actualidad, es un desertor de la toga y traidor a la semántica, entre otras más, que según nos esputaba estos días, «prefiere no hablar de invasión, sino de entrada masiva». O sea, entendiéndolo bien, creo que ese homino gusta más de una penetración multitudinaria que la singular violación invasiva. Y la verdad es que, tratándose de un homo tan mariposamente volandero, nos deja perplejos tal avaricia, sinceridad y empeño en ofrecer pistas gratuitas —por inútiles— de públicos y notorios detalles de su vida privada actual, o de la anterior, inconfesada, de menores y antediluvianos tiempos de Adán.

Allá aquel con lo que sepan de él, pero su semblante apunta a padecer un severísimo estreñimiento mental, a la vez que una sórdida incontinencia diarreica funcional ante sus amos, Pedro y el moro Muza.

Como quiera que sea, el togatus que mandó a hacer puñetas su escaso cuajo de dignidad, componiéndoselas con asesinos vascongados, roedores de dos patas y cloacas pandilleras, no satisfecho de indiscreción, también nos dice con su media lengua, titubeante, mal lubricada y peor aseada, «mantener con el marroquí, relaciones estrechas basadas en la lealtad».

Sin embargo, el estrecho y leal bereber baladí, declara y exige pública y formalmente una relación de gananciales para liberar a España de buena parte de su territorio insular, basado en que fue suyo desde cuando en atonos tiempos de los apostoles de Ala, unos hombres muy barbaros se subian a los arboles y se comian a los pajaros.

Al hombre, lo que es del pájaro o lo que quiera que sea...