LOS PARTIDOS DE LA GUERRA

F. GARRIDO • 13 de marzo de 2022

LOS PARTIDOS DE LA GUERRA

© Fernando Garrido, 13, III, 2022

 

Hay cierta enjundia y sorpresa en lo que hemos escuchado referir estos días bajo el título de “Partidos de la Guerra”. Se trata en realidad de una sencilla adaptación tributaria del concepto histórico de “Señores de la Guerra”.

Su significado cobra validez para periodos y naciones dominadas bajo liderazgos que tienen como base la violencia de las armas, cuyo casus belli es un modo particular de organización política, económica y social, dependiente de la guerra entre distintas fuerzas y espacios territoriales de poder. Y naturalmente la población vive así, bajo la presión del terror. El fenómeno, aunque viene de muy lejos, se verificó, por ejemplo, en China en la primera mitad del siglo XX, y más recientemente, hasta nuestros días, en el fallido Afganistán.

El líder militar es el fenotipo de ese modo de existencia política. Los llamados “Señores de la Guerra” son caudillos cuyo poder emana no de la estricta legalidad, sino que se legitiman con la fuerza y capacidad de vencer o doblegar al adversario para la obtención del poder, botín y conquistas.

Es evidente una cierta afinidad con el modo en que la Rusia de PTIN se conduce en el presente. El antiguo pupilo de la KGB responde virtualmente al perfil.

En España, nos tememos que el atribulado SNCHZ le coja aún más afición a ese modo épico ilegal que tanto se le parece y viene practicando.

Por eso, mutatis mutandis, la recién escuchada categoría de “Partidos de la Guerra” ha dolido al hacer su aparición en el vademécum del gallinero progre español.

Haciendo memoria, creo recordar que teníamos partidos del tiro en la nuca y partidos de cal viva, partidos del bipartidismo y partidos trifálicos, partidos de la corrupción y partidos de la crispación, partidos golpistas, partidos feministas y partidos testosterónicos, partidos mal paridos y partidos partidos en pedazos, partidos por la mitad y partidos de risa… No sigo porque me parto yo también.

Efectivamente, es una lástima no haber visto antes esa preclara y útil categoría partitocrática para explicarnos la naturaleza última de las gallináceas unidas entorno al generoso pienso de la granja gubernamental. Y allí, de repente, con estilo gilesco, han salido cacareando las gallinas turuleta y caponatas. Chssssst, escuchen: “co, co, co, por aquí hay partidos de la guerra-a-a-a, hay partidos de la guerra-a-a-a…”.


“Anda tonta dilo tú que me da pereza”, y la tonta va y lo dice… No con la preventiva y misteriosa inocencia de “la niña de la curva”, que también, sino más bien como el niño del cuento del “rey desnudo”, que va y suelta lo que nadie se atreve, ni le conviene decir.

El sólo formular “Partidos de la Guerra”, ha sido la gran epifanía. Una prodigiosa verbalización del tabú, un desnudarse ante las cámaras, un arrebato de sincericidio político, una impúdica auto afirmación del “bloque de progreso”.

Mas, su “co co ua ua, co co ua ua co co co co ua”, ha despertado la ira de algún gallo que les cantó inmediatamente el quiquiriquí -puro machismo-, y las gallinitas tristes en su rincón han tenido que entonar -pero contumaz y ambiguamente-, “pio, pio, pio que yo no he sido…” Siempre cabalgando contradicciones.

¿Los partidos de la guerra estaban ahí sin que nadie se diese cuenta? Estaban ahí sentados, camuflados por arte de adivina adivinanza, como aquella tan conocida de “este banco está ocupado por un padre y un hijo; el padre se llama juan y el hijo ya te lo he dicho”.

Tal cual. Ahí estaban en la bancada los partidos de la Guerra Civil, pero amalgamados. Atrincherados en una sebosa nomenclatura verborreica, esperando su momento.


Una vez desvelado el abracadabra, los partidos del lío progresista tienen la oportunidad de presentarse a la sociedad con la deshonestidad de aquello que más le une, ser del viejo club de los partidos del treinta y seis: PCE, PSOE, ERC. Porque son aquellas organizaciones hoy activas y gobernando, que estaban por la guerra, la querían, la liaron y la perdieron.

Son nostálgicos del puño en alto, fanáticos del “no pasarán”, y pirómanos del “arderéis como en el 36”.


Anhelan la revancha subidos, como el Maquis, al monte, pero en un entorno ecológico, eólico, fotovoltaico, sostenible, inclusivo y enmoquetado, haciendo la guerrilla con las cuchufletas que compran en la almoneda del “ista” … ¡Ista, ista, ista, las guerrillas socialistas!

El goyesco “No a la Guerra” de salón, o el de la plebeya procesión pancartera, sale o se queda en casa según convenga al estrellato del momento.

Con GNZLEZ, “OTAN no, bases fuera” y al doblar la esquina se da el morreo con Tío Sam.

ZP, en plena resaca del 11-M, tararea “hoy no me puedo levantar” y cuando se le pasa va a hacer las américas silbando “en tu fiesta me colé”.

Y el divo SNCHZ, es la Parrala viceversando en una opereta de Mary Shelley.

En estos tiempos de violencia feminista, si esos gachós fuesen mujer, cualquiera que quisiera cortejarlos, mejor desistir, so pena de una desesperada noche facetada en afirmaciones y una fatal condena por abusos o violación. Porque en realidad esta izquierda siempre está haciendo la guerra y no el amor, pero declamando lo contrario.

Recordemos las palabras de un ocioso exministro socialista, abonado a dar la brasa en las cadenas del régimen; para más señas, un viejo gallo contradictorio adosado a una frondosa cresta capilar, un narciso de salón de té, y un pájaro de cuenta en rama con manchego gorgojéo.

Ese, ese mismo que siendo ministro, nada menos que de defensa, sentenció en los tiempos en que la Tierra sólo pertenecía al viento que, “prefería morir a matar”. ¡Ja!, quisiera velo.

Que no nos equivoque la solícita mejilla de ese jesuítico impostor, porque traduciendo correctamente de su farfullo manchego al noble castellano, significa que el súbdito –porque así nos consideran-, llegado el caso, antes que defender legítimamente la vida, el patrimonio y la libertad, debe sacrificarse en la pira del agresor en aras de la paz.

Así es como nos quiere el socialismo guerracivilista: víctimas dóciles, atadas de pies y manos, arrastradas por los suelos, desarmadas, para que, cobardes, nos den de puntapiés.

Estamos siendo pateados brutalmente por los partidos de la Guerra Civil y el golpe perpetuo. Y como en toda guerra hay licencia: se viola, se mata, se roba, se requisa y se saquea. Velailo, velaila, velaquile, velallile, nos lo quitan todo.

Carestía, inflación, fiscalidad salvaje, pobreza energética… Pero le echan la culpa a la recién estrenada guerra de PTIN. Porque, además, según van diciendo en sus telewateres, esos rusos son de VOX.

La guerra es en realidad una bendición más para su avaricia porque, entre otras cosas, engorda su capacidad vía impositiva, para despilfarrar sin freno en sus escandalosas guerrillas ideológicas.

Por eso las guerras, en contra o a favor, les van y mucho, da igual el 11-M, Irak, el 15-M, Afganistan, el 1-O, el 11-S, la COVID china o la contienda ruso-ucraniana. La guerra, su terror y desconcierto es sin embargo su contento, oportunidad, negocio y acomodo, porque es coartada para sus asaltos al poder, y justificación a sus erráticas políticas fundamentalistas que destruyen y empobrecen invariablemente a la nación.

Sólo así se entiende que en la presente situación empleen, por ejemplo, varios miles de euros en maquillaje presidencial –truco en italiano- o veinte mil millones de nuestros euros para la igualdad.

¿Igualdad? Para Margaret Astor, Max Factor, Lancôme, Chanel y Christian Dior. Una cosa es clara, que pronto existirá mucha igualdad entre los muertos de hambre.

Pues no se conoce hasta ahora un gobierno del partido de la guerra que no haya ocasionado grandes desastres sociales y económicos. No pregunten por qué, al igual que no se le pregunta al lobo por qué mata a las ovejas, incluidas aquellas que no engullirá.

No pregunten, porque es su naturaleza.



Por F. Garrido 31 de diciembre de 2025
 Puede escuchar este artículo haciendo clic abajo
Por F. Garrido 29 de diciembre de 2025
© Fernando Garrido, 29, XII, 2025 El cine, dijo Andre Bazin, sustituye nuestra mirada por un mundo más en armonía con nuestros deseos. “El Desprecio” es una historia de ese mundo.
Por F. Garrido 25 de diciembre de 2025
© Fernando Garrido, 25, XII, 2025 El Rey de España ha abandonado su trono. Felipe VI se ha despojado de un preciado elemento que define a un rey: la maiestas . Un antiguo atributo inalienable en lo efectivo y en lo simbólico, siendo ya sólo esto último, en nuestra era democrática, lo único efectivamente real para un monarca.
Por F. Garrido 23 de diciembre de 2025
© Fernando Garrido, 23, XII, 2025 Cuando alcalda de pro, mi íntimo cronista la moteó “Madonna del Cencerro,” por cierta peculiar onomatopeya que su cognomen sugiere sin mucho tocarlo ni casi menearlo.
Por F. Garrido 22 de diciembre de 2025
© Fernando Garrido, 22, XII, 2025 Se oye decir a menudo, a quienes se les supone de otra cuerda distinta, que el partido socialista es necesario en nuestra democracia. Por eso se lamentan cada vez que lo ven camino de un precipicio. La verdad, no sé qué se tomaron para sentirlo así, sobre todo y teniendo en cuenta que nuestro sistema es una democracia liberal y cualquier tipo de socialismo no lo es, así como ciertos tipos de conservadurismo tampoco.
Por F. Garrido 21 de diciembre de 2025
EL CALCETÍN ROJOJO Cuento y descuento de Adviento
Por F. Garrido 8 de diciembre de 2025
© Fernando Garrido, 8, XII, 2025 Solemos decir que la Navidad es un tiempo festivo para el renacimiento de la niñez. El periodo del reencuentro de los adultos con aquel niño que un día fueron, conmemorado a través de los que hoy aún lo son: hijos, nietos, vecinitos...
Por F. Garrido 30 de noviembre de 2025
© Fernando Garrido, 30, XI, 2025 Resulta difícil explicarse la cada vez más temprana exaltación navideña en este clima político y social donde la religión suele ser apartada de los calendarios de celebraciones oficiales. Así, hoy la tradición y la moral cristiana son remplazadas por paganos sucedáneos sincréticos new ages y wokes, que llenan a los gentiles el cerebro de aves canoras estreñidas y laurean cabezas con diademas de cuernos a imitación de renos lapones.
Por F. Garrido 27 de noviembre de 2025
© Fernando Garrido, 27, XI, 2025 Estimados y a veces amables colegas del Diario de Burgos, Quiero contestar, si me permiten, a la pregunta que lanzaba el pasado martes en su periódico Luis Miguel de Dios, escritor y periodista, en la columna titulada “ P´alante ”, donde no sin cierta retórica de parte inquiría: ¿Qué pueden pensar los ciudadanos de lo que cuentan unos informadores si cinco magistrados no tienen en cuenta sus palabras en un caso tan grave como juzgar nada menos que al fiscal general del Estado?
Por F. Garrido 25 de noviembre de 2025
© Fernando Garrido, 25, XI, 2025 Según nos cuenta la DGT, en España existen 25 millones de coches entre turismos y todoterrenos. Una cifra que asciende a 37 millones si se añaden camiones, autobuses, motocicletas y vehículos especiales.
Más entradas