ECCE HOMO, ECCE INFERNUM

F. Garrido • 29 de mayo de 2024

ECCE HOMO, ECCE INFERNUM



© Fernando Garrido, 29, V, 2024


Franco era bajito, creo que no muy agraciado y de afeminada voz, pero era un hombre, ecce homo.

Franco fue militar. Primero sirvió a la monarquía y después a una república que salvó en una ocasión y tuvo que amortajarla a la siguiente, cuando el cadáver ya olía a infiernos.

Franco gano la guerra a un proyecto inhumano de muerte y odio.

Dicen que lo suyo, tras la victoria, fue una dictadura, pero ¿quién lo recuerda? si casi nadie había nacido entonces.

Es muy probable que Franco fuese uno de los hombres más inteligentes, o listos -que es distinto-, de su tiempo y, según se cuenta, a él no le interesaba la política sino el buen gobierno de una España católica, faro imperial de cristiandad.

A pesar de ello, al parecer, ordenó la muerte de enemigos, no suyos, sino agresores de esa parte del pueblo español que se negó a hincar rodillas ante los falsos ídolos de un cainato republicano que prendía iglesias, que violaba clausuras, que asesinaba opositores, que recibía consignas de Moscú y que se sumergía en la noche del marxismo universal.





Esto es historia, una parte de ella. Es la que muchos sabemos y otros negarán, al igual que los de este lado invalidamos las afirmaciones partidistas de aquellos otros.

Al final, sólo los malditos hechos podrían desvelar el relato imposible de la verdad. Son los sucesos de hace tanto que, gracias a Dios, ni cadáveres de ágrafos anónimos, ni de poetas amadamados, ni las cruces derribadas de caídos por España podrían desvelar.

Por eso miente quien quiera ser portavoz de las mudas ausencias. Miente y traiciona no solo a una memoria improbable, sino mucho peor, traiciona al presente en las imaginadas ciénagas del pasado que, como hoy, no cualquiera lo advertía como preludio de un gran desastre.



Franco seguramente no debió de suceder. Si fue un mal -no lo digo yo-, vino a corregir otro anterior y quizás mayor. Acción-reacción se suele llamar.

Sánchez es acción y reacción que está sucediendo ahora. Es el mal -esto sí lo digo- que ha llagado para acabar con todo el bien precedente.

Sánchez no es bajito, es además bien parecido, con voz de mezquino galán presuntuoso, pero no es hombre, ecce infernum.

Puede que Sánchez sea uno de los egos más orgullosos y llenos de sí mismo de esta época, y posiblemente esté muy enfermo de eso. Se defiende y ataca como el demonio, porque está realizado de esa misma y esencial materia oscura.


Sánchez es político, no militar, por eso crea las guerras que el militante hace, que el rapsoda difunde y el pueblo paga. Sánchez bellum est. Es potencia del mal en acción que no teme la reacción, al contrario, la necesita para combatir al hombre justificando su violencia.

Sin embargo, Sánchez tiene una debilidad: ama a Franco en su intimísima mismidad, más que a su esposa, porque cree que su espectro le da la vida y protege. Casi un siglo después, Franco es su plan y unidad de destino en la historia, es su padre y anacrónico fetiche. Sánchez es fúnebre e invertido.

Pero matar a un muerto es cosa de los infiernos y en ese inframundo ya lo esperan a Sánchez convidado a cenar con su propio cadáver.  


Por F. Garrido 8 de abril de 2026
Puede escuchar este artículo haciendo clic abajo 
Por F. Garrido 3 de abril de 2026
© Fernando Garrido, 2026 Ya desde los tiempos de godos, mozárabes, mudéjares y moros, afiladas lenguas hebreas comentaban que sería posible crear un bosque bien arbolado de leña seca, reuniendo en él todos los lignum crucis adquiridos por abades, obispos, nobles y reyes para el tesoro de cenobios, basílicas o palacios, y contemplar al mismo tiempo una babilónica rosaleda de espino rejuntando las reliquias de la spinea corona custodiadas en guardapelos a lo largo y ancho de la cristiandad. En aquellos lejanos siglos amorfos de exuberantes pestes, de morbos inexplicables, de terribles mitos y crímenes de lesa supervivencia, no existía inseguridad en nada, porque simple y llanamente no se sabía que era el estar seguro, así que la incertidumbre no formaba parte del ánimo antropológico, sino que constituía el sentimiento mismo, el estado básico, radical, inconsciente y reptiliano sobre el que se construían las conciencias empíricas y el espíritu moral elevado a inefable misterio trascendente. La naturaleza toda tenía un valor oculto, animado y sacro. Lo pequeño podía sustituir a lo enorme y vencer su resistencia, así como lo enorme troceado era igual y lo mismo que el todo y lo absoluto.
Por F. Garrido 30 de marzo de 2026
Puede escuchar este artículo haciendo clic abajo
Por F. Garrido 16 de marzo de 2026
DIGA 33 O HAGA EL 13-14
Por F. Garrido 14 de marzo de 2026
Puede escuchar este artículo haciendo clic abajo 
Por F. Garrido 8 de marzo de 2026
CARAY, LAS NUBES
Por F. Garrido 7 de marzo de 2026
Puede escuchar este artículo haciendo clic abajo 
Por F. Garrido 2 de marzo de 2026
 Puede escuchar este artículo haciendo clic abajo
Por F. Garrido 28 de febrero de 2026
 Puede escuchar este artículo haciendo clic abajo
Por F. Garrido 26 de febrero de 2026
MENOS VOX
Más entradas